13 марта 2025 года Лысковским районным судом Нижегородской области рассмотрено гражданское дело по иску Ж. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе во включении периода работы в стаж, включении периода работы в стаж и возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости.

       В обоснование заявленных требований указала, что в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, пенсионным органом не был засчитан период ее работы в должности воспитателя детского комбината.

       Оспаривая законность принятого пенсионным органом решения, Ж. посчитала, что такие обстоятельства, как не включение в Списки детского комбината не должны лишать ее права на досрочное пенсионное обеспечение.

        В судебном заседании Ж. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

        Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в иске отказать.

 Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что указанный период подлежит включению в страховой стаж истца, поскольку комбинат, в котором протекала трудовая деятельность Ж., является разновидностью детского дошкольного учреждения как ясли-сад, работа в котором подлежит включению в стаж педагогической деятельности.

        13 марта 2025 года Лысковским районным судом Нижегородской области вынесено решение, которым исковые требования Ж. удовлетворены в полном объеме, решение пенсионного органа об отказе во включении периода работы в стаж признано незаконным. Суд возложил на ответчика обязанность включить период работы в стаж Ж. и досрочно назначить страховую пенсию по старости.

        Решение суда в законную силу не вступило.

Объединённая пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области